Können wir bitte versuchen, dieses Konzept und das, was es praktisch bringt, auf Deutsch zu erklären?
Ich beziehe mich auf diese Quelle, die ich nicht wirklich verstehe. Das mag daran liegen, dass ich die technische Ebene des Verlinkens nicht wirklich verstanden habe.
Also: Ein normaler Link ist an einem Ort gespeichert, auf den alle Zugriff haben.
Ein “kollaborativer Link” ist an verschiedenen Orten gespeichert.
Sofern man also den Link(namen) kennt, kann man im Federated Wiki wie gewohnt auf den Link zugreifen, landet aber mitunter in einem anderen "Raum" (Speicher) als der Kollege, der von einem anderen Fed-Wiki/ einer anderen farm aus ebenfalls auf den Link zugreift. Aber es ist sichergestellt, dass in diesem “Raum” dasselbe rumliegt. Und zwar über den Linknamen.
Was bringt das nun? Ward schreibt: “When we mashup a page that has been well circulated we can still expect its links to work even if the cited pages have not been similarly copied. A click on a collaborative link works backwards through current and previous authors until the desired page is found”
Also:
Ich schreibe z.B. ein neues template. David zieht es rüber - und zwar komplett. Er nutzt es. Er merkt durch die Nutzung, dass an dem template etwas angepasst werden muss. Er passt einzelne Bereiche an. Ich forke dann nicht die ganze Seite zurück, sondern nur die geänderten Paragraphen.
Dass dort die Links intakt bleiben ist aber doch klar, weil die Namen intakt bleiben. Ich verstehe also den Unterschied zum normalen Link nicht.
Und dieser Satz ist mir ebenso ein Rätsel:
“A click on a collaborative link works backwards through current and previous authors until the desired page is found”
Es klingt, als würde der click sich selbständig machen. Meint er dieses "old", “newer”, “newer”?
Und weiter: “Link click handling consults the accumulated attributions in a most-recent first priority search for the desired page.” ?
Fragen über Fragen.
Da “collaborative link” ein Kernkonzept ist, würde ich es gern besser verstehen.